VIDEO | Jubilados: «El FGS debería usarse para pagar juicios, no para créditos hipotecarios»

El ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, anunció esta semana el lanzamiento de una línea de créditos hipotecarios que se sustentará con dos billones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES. La abogada previsionalista María Silvia Rapisarda explicó por qué la medida no solo no beneficia a los jubilados sino que, además, representa un riesgo si ANSES necesita ese dinero en el mediano plazo.

La letrada describió que en su estudio recibieron muchas consultas de jubilados preocupados por los anuncios del gobierno de Javier Milei.

«El FGS es una caja formada con el aporte de todos, es como una alcancía colectiva, un ahorro de reserva que tiene el sistema jubilatorio para bancar ese sistema en tiempos difíciles», explicó Rapisarda.

También te puede interesar: Créditos en dólares: el ratio sobre depósitos marcó un récord desde 2019, ¿seguirá subiendo tras la flexibilización?

El dinero se facilitará a los bancos para que otorguen préstamos para la adquisición de viviendas a quienes reporten ingresos que superen los tres millones y medio de pesos.

«El Gobierno les da el dinero para constituir un plazo fijo y el banco va a prestar para devolver en 5, 10 o 30 años. El gobierno le presta al banco en una tasa menor, pero los bancos prestan a una tasa mayor. Pero si en algún momento ANSES necesita el dinero, los bancos no lo van a tener, porque lo prestaron a 30 años», advirtió la abogada.

Como el nivel de ingresos para poder acceder a los créditos se ubica muy por encima del promedio, Rapisarda analizó que es una medida «para la clase media-alta» y que «no tiene un fin social», más allá de que Caputo dijo que se trataba de una política de «justicia social».

También te puede interesar: Preguntas y respuestas: ¿cómo es el plan de créditos hipotecarios?

«Esto a los jubilados no los beneficia en nada. El FGS debería utilizarse para pagar los juicios de reajuste de haberes o para reajustar los haberes, cumplir las sentencias, o aumentar el bono que está congelado en 70 mil pesos», indicó.

La abogada recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene 27.400 expedientes para resolver sobre reajuste de haberes y que el 86% de los casos que llegan a esa instancia son reclamos de jubilados.

Además, se espera un fallo que la Corte resuelva un aumento del 60% en los haberes jubilatorios, por la inflación acumulada de 2021 a 2024. «Esto va a generar 700 mil juicios nuevos; el gobierno podría impedirlo, mejorando la situación de los jubilados», indicó.

También te puede interesar: El sueño de la casa propia seguirá lejos: por qué los nuevos créditos hipotecarios no alcanzarán para revertir la tendencia

«Lo que cuestionamos es por qué prestamos dinero de los jubilados a otros fines cuando el sistema jubilatorio está en crisis y los jubilados no están cobrando lo que corresponde», señaló la letrada.

Para consultas sobre jubilaciones y pensiones, el estudio Rapisarda – Amiotti atiende en el 2665 041472.

• #politica
• #jubilados
• #fgs
• #deberia
• #usarse
• #para
• #pagar
• #juicios
• #creditos
• #hipotecarios
• #san luis