Tucumán lidera el mapa nacional de creación de empleo privado en un contexto de retracción industrial

En momentos en que la discusión macroeconómica nacional gira en torno a los costos del reordenamiento fiscal y las demandas del sector productivo, el mapa laboral argentino acaba de trazar una clara divisoria de aguas territorial. Mientras que la contracción económica golpea la actividad en la amplia mayoría del país, Tucumán emergió con fuerza propia al posicionarse como la provincia con mayor dinámica en la creación de puestos de trabajo privados registrados.

Un riguroso informe de la Fundación Encuentro, basado en microdatos oficiales del INDEC y el sistema previsional (SIPA), reveló la magnitud del contraste. Entre fines de 2023 y mayo de 2026, la Argentina destruyó 274.600 empleos asalariados formales —una caída del 4,3% de la masa laboral—, en un proceso de retracción que afectó a 19 de las 24 jurisdicciones y tuvo su epicentro en la provincia de Buenos Aires, con la pérdida neta de 101.000 puestos.

Frente a esa sangría ocupacional, Tucumán no solo blindó su mercado de trabajo sino que lideró con holgura el diminuto grupo de apenas cinco provincias con números en verde. Con una expansión del 8,3% en la nómina de trabajadores registrados, la provincia gobernada por Osvaldo Jaldo aventajó a economías impulsadas por el fenómeno de Vaca Muerta, como Neuquén (+6,8%), y dejó atrás los modestos incrementos de La Rioja (+1,2%), San Juan (+0,7%) y Río Negro (+0,5%).

También te puede interesar: El dólar mayorista retrocede y ya se ubica a 25% del techo de la banda cambiaria

El logro tucumano cobra un relieve singular cuando se examina la trastienda de la industria nacional. Durante el mismo período, la utilización de la capacidad instalada en las fábricas argentinas se deprimió del 66,6% al 57,6%, arrastrando caídas severas en bloques clave como el automotriz, la metalmecánica y el textil, lo que derivó en un repliegue general del 12% en el Índice de Producción Industrial.

A esa parálisis manufacturera se sumó el estancamiento de la obra pública y privada, con un desplome del 13,4% en la construcción que la ubicó como la rama más golpeada del EMAE, mientras que el consumo masivo acusó el impacto con bajas del 5,6% en el comercio mayorista y minorista y del 11,9% en los locales de cercanía.

En ese entorno adverso, el caso de Tucumán responde a una estrategia de administración que combinó equilibrio fiscal, paz social y un diálogo fluido con el arco empresarial. El sostén a los complejos agroindustriales y la facilitación del comercio exterior permitieron que el sector privado local mantuviera el dinamismo inversor pese a la incertidumbre del contexto nacional.

También te puede interesar: TEXTILES EN CRISIS. ALGUNAS FUNCIONAN AL 40% DE SU CAPACIDAD INSTALADA

Analistas del sector coinciden en que la articulación directa entre la Casa de Gobierno tucumana y las fuerzas productivas fue la llave para generar la seguridad jurídica que hoy reclaman las cámaras industriales del país. Esa previsibilidad funcionó como un catalizador decisivo para que las empresas continuaran incorporando mano de obra calificada.

De este modo, el esquema pragmático conducido por Jaldo no solo protegió el entramado sociolaboral de la provincia, sino que erigió a Tucumán en el principal faro de expansión económica y generación de empleo de la Argentina.

• #empleo
• #formal
• #trabajo
• #tucuman
• #creación
• #gestión
• #jaldo