Sin la ley de Tierras, LLA reanuda la sesión y debate Inviolabilidad de la Propiedad Privada

Con el acompañamiento de los aliados, se retomó la sesión para avanzar con el proyecto que impulsa Federico Sturzenegger. En el inicio de la sesión, se descartó el voto remoto para los senadores Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama. Además, el libertario Joaquín Benegas Lynch aseguró que no existe conflictos de intereses entre el proyecto y su actividad privada.

La sesión comenzará a las 14.

Sin el capítulo que modificaba la ley de Tierras, Patricia Bullrich logró su objetivo: reanudar la sesión en el Senado para retomar el debate del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, con el grupo de "los 44" sentados en sus bancas. El oficialismo apunta a darle media sanción al proyecto que incluye cambios al código civil y comercial sobre desalojos, a la ley del Manejo del Fuego y a las expropiaciones. Apenas se puso en marcha la sesión, se descartó que Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama participaran de la sesión de manera remota.

También te puede interesar: Emocionante entrega de los premios San Salvador 2026

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

"Empiezo por contarles quién soy", dijo el senador libertario Joaquín Benegas Lynch, quien quedó en el centro de la escena en la previa a la sesión, por conocerse que tiene una empresa que vende campos a extranjeros. Por esto mismo, la senadora del PJ Juliana Di Tullio pidió que quedara "inhabilitado" para votar el proyecto que incluía el proyecto que modifica la Ley de Tierras y que, precisamente, amplía los límites de venta de tierras rurales en manos de extranjeros. Argumentó que se produce un conflicto de intereses.

Apenas inició la sesión, el entrerriano pidió la palabra para responderle a la peronista. Y aseguró que los cambios a la ley de Tierras no es la única normativa impulsada por el oficialismo que beneficia al sector privado a quien consideró que él representa. Puso como ejemplo la Modernización Laboral o el RIGI "¿Mi banca tiene un conflicto de interés o un nivel de representatividad muy alta? Yo me quedo con lo segundo", dijo el libertario. Y defendió su posibilidad de votar.

También te puede interesar: La Conmebol respaldó la marcha atrás de la FIFA y lanzó una dura advertencia a Infantino

Asimismo, apuntó contra la senadora por hacer el pedido de que se abstenga cuando ya era público que el Capítulo 3, que modifica la ley de Tierras, sería retirado del proyecto por falta de acuerdo.

Minutos antes, en diálogo con este medio, la presidenta de la bancada, Patricia Bullrich, descartó que el libertario se abstenga al momento de la votación, tal cual pidió Di Tullio. Aseguró que es empresario "hace muchos años", como dijo el propio senador. Y consideró que un senador sólo puede ser inhabilitado cuando no cumple con los requisitos para ser senador.

Sin la presencia de Victoria Villarruel en el recinto, ya que está en cabeza del Ejecutivo, por una jugada de Javier Milei para evitar que la vicepresidenta defina en caso de un desempate, la interna con el mileísmo se coló en la sesión. Fue la senadora Emilia Orozco la que pidió una cuestión de privilegio y que sea removido de su cargo "Pato" Russo.

También te puede interesar: Ana Rosenfeld explicó por qué embargaron "la casa de los sueños" de Mauro Icardi

Se trata, nada menos, que de uno de los principales asesores de la vice. La salteña argumentó el pedido al acusarlo de haber amenazado al prosecretario del bloque de LLA, Cristian Larsen, quien debió pedir custodios tras haber recibido mensajes intimidantes por parte de Russo. De esta manera, la senadora volvía a poner sobre la mesa la interna Milei-Villarruel.

Además, antes de avanzar con el debate de la ley, se sometió a votación el pedido de los senadores Fernández Sagasti y Fama, para sesionar de manera remota, por cuestiones de salud. Fue Bullrich quien puso el tema sobre la mesa: pidió que se votara enviarlo a la comisión de Asuntos Constitucionales y, en una votación a mano alzada que pasó sin pena ni gloria, se aprobó. Así, ni la camporista ni el radical pudieron participar del debate.

De manera preventiva, las autoridades del Senado habían dispuesto los medios técnicos para que, en caso de que se habilitaran los pedidos de los senadores, estén las condiciones dadas para poder hacer uso de la palabra y votar.

También te puede interesar: Francos: "Tantos años de gobierno del peronismo no le han hecho bien a Tucumán"

La sesión se puso en marcha luego de que La Libertad Avanzasufriera este miércoles un duro traspié en el plano legislativo. Por la tarde, a menos de 24 hs de la sesión, y tras un mes de marchas y contramarchas, la jefa del bloque de senadores acordó con los aliados retirar el capítulo que modifica la Ley de Tierras. De esta manera, Bullrich se garantizó mantener la "unidad" de "los 44". Así denomina la exministra de Seguridad al grupo de senadores propios y aliados que suelen acompañar al oficialismo en las votaciones.

Es que apenas se puso en marcha el debate, se vio a todos los bloques aliados en recinto. Además de la UCR y el PRO dijeron "presente" aún cuando no se requería del quorum para reanudar el debate, a los senadores que responden a los oficialismos de Misiones, Tucumán, Neuquén, Chubut, Salta. Así como también a los santacruceños de Movere, a la cordobesa Alejandra Vigo y al correntino Carlos Espínola.

La "unidad de los 44" fue a costas de dejar atrás el que era, a todas luces, el apartado más importante del proyecto impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, FedericoSturzenegger, quien en menos de un día sufrió derrotas por partida doble luego de que Karina Milei ordenara suspender el decreto, redactado por el "Coloso", que desregulaba el practicaje y que puso en jaque a los puertos nacionales.

También te puede interesar: Qué se sabe del casamiento de Tini Stoessel y Rodrigo De Paul: lugar, vestido e invitados excluídos

Los cambios propuestos a la ley de Tierras generaron un amplio rechazo social que escaló hasta los gobernadores dialoguistas, entre ellos Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), piezas clave en la salvaguarda de las leyes libertarias. Los senadores que oscilaban entre el apoyo y la negativa, se hicieron eco de la postura de los mandatarios, le soltaron la mano al texto y dejaron a LLA frente a un callejón con una única salida: retirar el capítulo.

En la sesión el oficialismo buscará aprobar lo que queda en pie del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Se discutirán cambios en la ley de Manejo del fuego que, en concreto, derogan el plazo de protección (dispuestos en 60 años) en caso de incendios de bosques nativos o implantados y áreas naturales, en el que se prohibía la modificación del uso de la superficie, aunque se establecen tareas de restauración sobre esos terrenos.

Además, se propone la supresión de un apartado del artículo 22 de la ley 26.815, que establece que en terrenos incendiados en zonas agropecuarias o pastizales se prohíben por 30 años la realización de emprendimientos inmobiliarios, actividades agropecuarias o la modificación del uso de la superficie. Así las cosas, el objetivo es dar marcha atrás con las reformas aprobadas en el gobierno de Alberto Fernández para hacer frente a los incendios intencionales.

Otro punto que también tendrá su momento será el del cambio al código civil y comercial para ampliar la figura de los desalojos. El oficialismo propone que se habilite la posibilidad para "todo sujeto que invoque un derecho o interés legítimo afectado". "El juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si el derecho invocado fuese verosímil", señala el texto.

Al mismo tiempo, se garantizan hasta10 días para ofrecer una solución habitacional en caso de que el desalojo involucre "la presencia de menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores en situación de desamparo".

En el capítulo de expropiaciones, se establece que "la utilidad pública será de interpretación restrictiva". Asimismo, se considera indemnización por el lucro cesante cuando sea "consecuencia directa e inmediata de la expropiación". Entre otros ítems, fija el plazo límite de "ocupación temporánea anormal" en un máximo de 90 días.

Además, se creará el Consejo Federal de Registros de la Propiedad Inmueble para administrar una Ventanilla Única Federal Inmobiliaria para abonar tasas y recibir informes, certificados y copias expedidas por cualquier registro de la propiedad inmueble del país.

• #politica
• #senado
• #sesiona
• #reves
• #ley
• #tierras
• #cambios
• #desalojos
• #manejo
• #del
• #fuego
• #expropiaciones
• #n6307576
• #buenos aires + caba