FIFA defendió la expulsión de Embolo ante Argentina y explicó la polémica decisión del VAR
El organismo respaldó la actuación del árbitro João Pinheiro y aseguró que la interpretación aplicada durante el partido entre Argentina y Suiza fue correcta. Además, [Más...]
La FIFA defendió la expulsión de Breel Embolo y puso fin, al menos desde su postura oficial, a una de las polémicas arbitrales más importantes que dejó el Mundial 2026. A pocos días de la final, el organismo salió a respaldar la actuación del árbitro portugués João Pinheiro y del VAR en el partido entre la Selección Argentina y Suiza, correspondiente a los cuartos de final.
La controversia surgió luego de que trascendiera una interpretación de la International Football Association Board (IFAB) que cuestionaba la aplicación de la regla de «identidad equivocada» durante aquella acción que terminó con la expulsión del delantero suizo por doble amonestación.
Según esa postura, la regla permite modificar al futbolista sancionado cuando el árbitro identifica al jugador incorrecto, pero no cambiar la naturaleza de la infracción revisada.
También te puede interesar: Tragedia en las Cataratas del Iguazú: por las crecidas volcó un barco y murió un turista
En la jugada frente a Argentina, la acción inicialmente derivaba en una amonestación para Leandro Paredes por una supuesta falta. Sin embargo, tras la revisión del VAR, el árbitro determinó que el mediocampista argentino no había cometido infracción y terminó sancionando a Embolo por simulación, decisión que derivó en su segunda tarjeta amarilla y posterior expulsión.
Horas después de que trascendiera esa interpretación, la FIFA publicó un comunicado oficial en el que dejó en claro que considera correcta la resolución adoptada durante el encuentro.
«La interpretación de la FIFA sobre Identidad Equivocada se aplicó de manera consistente durante la Copa Mundial de la FIFA», señaló el organismo.
También te puede interesar: A 26 años de la muerte de René Favaloro: el legado de un médico que cambió la historia
La entidad explicó que mantener una amonestación sobre un futbolista inocente podía generar consecuencias disciplinarias injustas.
«La simulación no debería resultar en una sanción disciplinaria contra un oponente que pueda luego llevar a más consecuencias, como una expulsión por una segunda tarjeta amarilla o una suspensión de partido por acumulación de amonestaciones», indicó.
En el mismo comunicado, el organismo aseguró que ni el árbitro João Pinheiro ni el VAR cometieron un error durante la revisión.
También te puede interesar: A dos semanas de su realización, Expo Turismo & Negocio ya tiene reservado más del 80% de sus stands
«No consideramos que esto haya sido un error del árbitro o del VAR y la decisión restauró la justicia», sostuvo la FIFA.
Además, reveló que mantuvo conversaciones permanentes con la IFAB durante todo el torneo y afirmó que el organismo comparte el criterio utilizado en esta situación.
Más allá del respaldo a la decisión tomada durante el Mundial, la FIFA confirmó que la redacción de la norma será revisada para evitar nuevas interpretaciones contradictorias.
También te puede interesar: "La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal"
«La IFAB confirmó que esta interpretación es válida, que fue bien recibida y que formará parte de la discusión sobre futuras revisiones del Protocolo VAR», explicó el organismo.
De esta manera, la FIFA anticipó que trabajará junto a la IFAB para aclarar definitivamente el alcance de la regla de «identidad equivocada», uno de los aspectos reglamentarios que más debate generó durante la Copa del Mundo 2026.
- #deportes
- #fifa
- #defendio
- #expulsion
- #embolo
- #ante
- #argentina
- #explico
- #polemica
- #decision
- #del
- #var
- #san luis
