Desaparición de Loan Peña: rechazaron la recusación del juez que querían apartar por "hostilidad"

El proceso judicial relacionado con la desaparición del niño seguirá su curso con la actual integración del Tribunal.

Por

Desaparición de Loan Peña: rechazaron la recusación del juez que querían apartar por "hostilidad" Desaparición de Loan Peña: rechazaron la recusación del juez que querían apartar por "hostilidad"

También te puede interesar: ¿Querés estudiar en Italia? Una beca ofrece ayuda económica, comedor y alojamiento

El Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó el pedido de recusación contra el juez Fermín Amado Ceroleni, quien continuará al frente del juicio vinculado con la desaparición de Loan Danilo Peña. La solicitud había sido presentada por la defensa de Antonio Benítez, uno de los siete acusados en la causa por la supuesta sustracción y ocultamiento del niño.

El pedido de la defensa

También te puede interesar:

También te puede interesar: Beca de $1.000.000 para estudiantes universitarios y de $30.000.000 para docentes: cómo postularse

El planteo fue realizado el pasado 28 de agosto por el defensor oficial de Benítez, quien solicitó apartar al magistrado por considerar que existía un "temor fundado de parcialidad".

El abogado Enzo Di Tella sostuvo que durante el desarrollo del debate se habían producido situaciones que, según su interpretación, no eran aisladas. Entre sus cuestionamientos mencionó interrupciones durante los interrogatorios, llamados de atención y restricciones para profundizar determinadas respuestas.

Dichas intervenciones habrían restringido de manera sistemática el rol de las defensas y los fiscales, al tiempo que el Tribunal " exteriorizó una marcada preocupación respecto de la duración del debate y de cualquier circunstancia susceptible de provocar una demora", consideró Di Tella, quien se defendió de las acusaciones de "obstaculizar" el juicio: " Comparezco en cumplimiento de una función constitucional: ejercer eficazmente la defensa de Antonio Benítez".

También te puede interesar: Jaldo cuestionó la eliminación de las PASO y pidió no cambiar las reglas electorales "sobre la marcha"

También señaló diferencias en el tratamiento de objeciones similares y cambios en las reglas aplicadas a hechos nuevos o novedosos surgidos durante las audiencias.

De acuerdo con el planteo de la defensa, estas intervenciones habrían afectado de manera reiterada el trabajo de las partes durante el juicio.

Di Tella también cuestionó lo que consideró una preocupación del Tribunal por la extensión del proceso y por aquellas circunstancias que pudieran provocar demoras en el desarrollo del debate.

También te puede interesar: Juan Carlos de Pablo dará dos conferencias y hablará con alumnos en la Unsta

La respuesta y la decisión final

En su resolución, el Tribunal sostuvo que no advirtió situaciones de hostilidad o animosidad hacia ninguna de las partes involucradas en el juicio.

Asimismo, indicó que tampoco existieron tratos preferenciales que pudieran favorecer a alguno de los participantes del proceso.

También te puede interesar: Los secretos de Penélope Cruz para mantenerse saludable: alimentación orgánica, ejercicio y descanso

Por estos motivos, se resolvió rechazar el pedido de recusación, por lo que Ceroleni continuará presidiendo el debate oral.

De esta manera, el proceso judicial relacionado con la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida hace más de dos años, seguirá su curso con la actual integración del Tribunal.

• #justicia
• #desaparicion
• #loan
• #pena
• #rechazaron
• #recusacion
• #del
• #juez
• #que
• #querian
• #apartar
• #por
• #hostilidad
• #santiago del estero