Cómo reflejaron los diarios del mundo la victoria de la Selección argentina y su clasificación a la final del Mundial 2026

Los principales medios deportivos de Europa destacaron la remontada sobre Inglaterra, el liderazgo de Lionel Messi y un nuevo capítulo de una de las rivalidades más emblemáticas de la historia de los Mundiales.

Portadas Mundiales: medios internacionales destacaron la gesta, el liderazgo de Lionel Messi y la rivalidad histórica.

La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026 tras vencer 2-1 a Inglaterra en Atlanta ocupó las portadas de los principales medios internacionales, que coincidieron en un concepto: la remontada de la Albiceleste fue épica.

También te puede interesar: Marcelo Tinelli desafió a Mario Pergolini a un combate de boxeo: ¿qué dijo el conductor?

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El diario francés L'Équipe definió el triunfo como una "nueva remontada épica" y destacó la capacidad del equipo de Lionel Scaloni para revertir situaciones límite. "Heroica Argentina", tituló el medio, que recordó que el seleccionado ya había dado vuelta resultados frente a Cabo Verde y Egipto antes de repetir la historia contra Inglaterra. También puso el foco en los dos pases gol de Lionel Messi y en los tantos de Enzo Fernández y Lautaro Martínez que sellaron el 2-1 sobre el final.

"Lo hicieron de nuevo", dice el diario francés L'Équipe.

También te puede interesar: El look de Tini para apoyar a la selección en Atlanta: ¿cuánto costó el bolso exclusivo que usó?

En España, Marca eligió centrar su cobertura en la gran figura argentina y en el duelo que se viene. Bajo el título "Messi, a la final del Mundial contra España", el diario puso el acento en el esperado enfrentamiento entre el campeón defensor y la selección española por el título.

Su compatriota Sport, en cambio, prefirió remarcar la hazaña colectiva con el título "Argentina firma una remontada épica y se cita con España en la gran final".

Por su parte, el italiano Corriere della Sera apeló al peso histórico del cruce entre argentinos e ingleses. El periódico tituló con un poético "Argentina nunca muere" y le agregó: "Lautaro, un gol que vale una carrera". Además, sostuvo que en Atlanta se escribió "un nuevo capítulo de una rivalidad deportiva y también política" y recordó el antecedente del Mundial de México 1986 y la histórica "Mano de Dios" de Diego Maradona, al cumplirse cuatro décadas de aquel inolvidable enfrentamiento.

También te puede interesar: El romántico beso de Tini Stoessel y Rodrigo De Paul tras la clasificación de Argentina a la final

Corriere della Sera, poético: "Argentina nunca muere".

En la misma línea, La Gazzetta dello Sport tituló: "Dos asistencias de Messi, gol de Lautaro en el minuto 92 y ¡Argentina derrota a Inglaterra y vuela a la final!".

La repercusión también cruzó el Atlántico. En Brasil, Globoesporte resumió el partido con una frase contundente: "Quien tiene a Messi lo tiene todo". Y en Uruguay, Ovación tituló: "Inglaterra 1-2 Argentina por el Mundial 2026: la Albiceleste lo volvió a hacer, lo dio vuelta y es finalista".

También te puede interesar: Mundial 2026, EN VIVO: la jornada del jueves 16 de julio minuto a minuto y últimas noticias

"Quien tiene a Messi lo tiene todo".

Por el lado inglés el Daily Star fue mucho más contundente y resumió la eliminación con un escueto "It's all over" ("Todo se acabó"), en referencia a otro Mundial que termina en decepción para Inglaterra, como ya había ocurrido en Rusia 2018 y Qatar 2022.

En tanto, The Sun y la BBC eligieron una palabra para resumir el desenlace del encuentro: "crueldad". Ambos destacaron que el gol de Lautaro Martínez en tiempo de descuento convirtió una ventaja inglesa en una eliminación imposible de asimilar para los dirigidos por Thomas Tuchel.

También te puede interesar: Jujuy en alerta por viento zonda y riesgo de incendios forestales

Aunque cada medio eligió un enfoque distinto, todos coincidieron en destacar la personalidad de la Selección para revertir un partido que parecía perdido y en señalar que la final frente a España tendrá frente a frente al vigente campeón del mundo y a uno de los equipos más sólidos del torneo.

El Daily Mail y The Telegraph coincidieron en describir el resultado como un verdadero "corazón roto" para Inglaterra. Ambos medios ilustraron sus portadas con imágenes de los futbolistas ingleses abatidos tras el pitazo final y remarcaron el dolor de haber dejado escapar la clasificación en los últimos minutos.

Por su parte, el Daily Star fue mucho más contundente y resumió la eliminación con un escueto "It's all over" ("Todo se acabó"), en referencia a otro Mundial que termina en decepción para Inglaterra, como ya había ocurrido en Rusia 2018 y Qatar 2022.

En tanto, The Sun y la BBC eligieron una palabra para resumir el desenlace del encuentro: "crueldad". Ambos destacaron que el gol de Lautaro Martínez en tiempo de descuento convirtió una ventaja inglesa en una eliminación imposible de asimilar para los dirigidos por Thomas Tuchel.

El gobierno del Reino Unido pidió a la FIFA que investigue a la Selección argentina luego de que varios de sus jugadores exhibieran una pancarta con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" durante los festejos por la victoria 2-1 sobre Inglaterra, en la semifinal del Mundial 2026 disputada en Atlanta.

Reino Unido pidió a la FIFA investigar a la Argentina por la bandera de Malvinas.

La bandera, entregada por hinchas desde la tribuna, reavivó la disputa por la soberanía del archipiélago que Argentina denomina Islas Malvinas y Reino Unido, Islas Falkland. El reclamo territorial enfrenta a ambos países desde hace décadas y derivó en la guerra de 1982, iniciada tras la invasión ordenada por la dictadura militar argentina y concluida con la victoria británica.

El secretario de Negocios del Reino Unido, Peter Kyle, calificó la actitud de los futbolistas como "totalmente inapropiado" y sostuvo: "Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo".

El Código Disciplinario de la FIFA prohíbe la exhibición de mensajes que no sean apropiados para un evento deportivo, incluidos aquellos de "naturaleza política, ideológica, religiosa u ofensiva", por lo que tanto los jugadores como la AFA podrían quedar expuestos a un expediente disciplinario. Las sanciones económicas previstas para este tipo de infracciones van de los u$s5.000 a los u$s20.000.

• #deportes
• #como
• #reflejaron
• #los
• #diarios
• #del
• #mundo
• #victoria
• #seleccion
• #argentina
• #clasificacion
• #finaldel
• #mundial
• #2026
• #n6299963
• #buenos aires + caba